Anasayfa

Developed By Sathish

toolbar powered by Conduit
10
May
2009
ADALET (İN) SARAY(LAR) I (!) PDF Yazdır E-posta
Yazar Av.İbrahim YILDIZ   
Pazar, 10 Mayıs 2009 22:29

 

ADALET (İN) SARAY(LAR) I (!)

İstanbul’da Bakırköy Adliyesi ile başlayan ve adliyeleri bir araya toplayan bölge adliyesi yapımı sürmektedir. Bu kapsamda Çağlayan ve Kartal’daki adliyelerin kaba inşaatı hızla devam etmektedir. Hata dışarıdan göründüğü kadarı ile Çağlayan’daki adliyenin iç bölme işlemlerine de başlanmış.

Adliyeleri bir araya toplayan bu yapıların yapılması bizleri sevindiriyor. Ancak daha önce yapılan Bakırköy Adliyesindeki aksaklık, eksiklik ve yanlışlıkların yeni yapılmakta olan Çağlayan ve Kartaldaki Adliyelerde yapılmaması gerekmektedir.

Bu bağlamda özellikle Mahkeme kalemlerin büyüklüklerinin iyi ayarlanması gerekmektedir. Zira Bakırköy adliyesindeki mahkeme kalemlerini büyük kısmı, hatta hepsi boyutları bakımından küçük yapılmıştır. Bu nedenle bu kalemlerde çalışma ortamı bulunmamaktadır. Öyle kalemde bulunan dolapların kapakları açıldığında bir başkasının mevcut yerden geçmesi imkansız olmaktadır. Yine iki insanın birbirini geçmesi mümkün olmamaktadır. Mahkeme kalemlerine insanların gelip dosyalarına bakacakları, avukatların dosya incelemeleri gerektiği hiç düşünülmemiştir. İŞTE BAKIRKÖY ADLİYESİNDEKİ MAHKEME KALEMLERİNDEKİ BU YANLIŞLIĞIN YENİ YAPILAN ADLİYE KALEMLERİNDE OLMAMASI GEREKİR.

 

Duruşma Salonları bakımından; öncelikle hakimlerin duruşma salonlarına kendi odalarında girmelerini sağlayacak bir bitişik nizam öngörülmelidir. Hakim kendi odasından çıkıp duruşmayı yönettiği kürsüye direk çıkmalıdır.


Bununla birlikte duruşma salonlarının kapıları kesinlikle dar koridorlar da olmamalıdır. Zira Bakırköy Adliyesindeki bir kısım duruşma salonunun kapıları dar koridorlara açılmaktadır. Bunun sonucu olarak duruşma sırasında duruşmayı bekleyen avukatlar ve vatandaşlar duruşma kapısının önünde bulunmak zorunda olduklarından dolayı bu koridorlar kapanmaktadır. Koridorlardan gecen diğer insanların geçmeleri mümkün olmamaktadır.

Yine Bakırköy Adliyesindeki duruşma salonlarında bulunan mutfak dolaplarına yeni yapılan adliyelerde yer verilmemelidir. Hatta duruşma salonlarında hiçbir şekilde dolap konulmaması, bunun yerine kalemlerin büyük yaptırılarak dosyaların kalemde muhafaza edilmesi sağlanmalıdır. KALEMLERLE BİTİŞİK KÜÇÜK ARŞİV YERLERİNİN OLUŞTURULMASI EN İYİ ÇÖZÜMDÜR. Ancak bu durum mümkün olmasa bile duruşma salonun ortamına uygun renk ve bu ortamı daralmayacak boyutlarda dosya saklama dolapları yapılmalıdır.

Mahkeme salonları; avukatlar dışında insanlarında girip duruşmaları izleyebilecek büyüklükte ve düzende olması gerekir. Bu bağlamda iki veya üçü sıra halinde oturma yerinin oluşturulması gerekmektedir. Bu oturma yerlerinin duruşa taraflarının yerlerine gitmelerini engellemeyecek bir şekilde oluşturulmalıdır.

Adliye nizamı oluşturulurken ceza ve aile mahkemeleri duruşma salonları doğru belirlenmelidir. Bunlara ait duruşma salonlarına iki ayrı kapıdan girilmesi ve çıkılması mümkün olmalıdır. Bu durum bu duruşmalarda yaşanan gerginliklerin olumsuz sonuçlarının ortadan kaldırılması için gereklidir.

 

Adliyeler insanlar içindir. Bu bağlamda adliye çalışanları ve avukatlar dışında insanlarda adliyelere gelmektedir. Ancak ne hikmetse bu insanlar adliyelere geldiklerine pişman olmaktadırlar. Adliyelerde vatandaşların oturacakları ve ihtiyaçlarını giderebilecekleri yerlere muhakkak yer verilmesi gerekmektedir.

Adliye girişlerinde kontrol yerleri dolayısı ile insan kuyrukları oluşmaktadır. Bu durumların oluşmaması için adliye girişlerinin yeterli olması gerekmektedir.

Bakırköy Adliyesindeki eksiklerin, yanlışlıkların mevcut adliyede olması halinde; adliyeyi tasarlayan, planlayan ve teslim alanların adliyeler hakkındaki bilgi ve görgülerinin sorgulanacağını bu günden bilinmelidir. Eksilik ve yanlışlıkların azaltılması, ortadan kaldırılması için Adliyenin iç bölmelerinin başlandığı şu günlerde denetimler yapılmalı ve önlemler alınmadır. Yapılan bu adliyelerin yerine yenisinin yapılmasının mümkün olmayacağı gibi bu adliyelerdeki hatalarında düzeltilmesinin de mümkün olmayacağı bilinmelidir. Bu bağlamda HATALI HER TUĞLANIN DÖNÜŞÜNÜN İMKANSIZ OLDUĞU UNUTULMAMALIDIR.

Av. İbrahim Yıldız



Cumartesi, 04 Temmuz 2009 21:55 tarihinde güncellendi
 

Yorum ekle


Güvenlik kodu
Yenile

Reklam
 
AVUKATIN ÜZERİNİN ARANMASI SORUNU VE AVUKAT VURALDOĞAN DAVASI*
Cuma, 18 Aralık 2009
Ankara 3. İdare Mahkemesi’nce verilen bir kararla, üzeri ve çantası aranan Avukat Kemal VURALDOĞAN’a İçişleri Bakanlığı tarafından... Devamını oku...
MEDENİ USUL HUKUKUNDA TAVZİH VE TASHİH
Perşembe, 26 Kasım 2009
MEDENİ USUL HUKUKUNDA TAVZİH VE TASHİH A. Cahit İYİLİKLİ Cide Hâkimi Genel olarak a. Tanım ve konusu Evvela tavzihin... Devamını oku...
İstirdat Davası ve Menfi Tespit Davası
Salı, 11 Ağustos 2009
İstirdat davası, İcra ve İflâs Kanununda düzenlenmiş olmasına rağmen, uyuşmazlığı maddi hukuk bakımından sona erdirme amacına... Devamını oku...
TÜRK MEDENİ KANUNUN’DA HAPİS HAKKI
Çarşamba, 05 Ağustos 2009
TÜRK MEDENİ KANUNUN’DA HAPİS HAKKI m.950-m.953 1-GENEL OLARAK Medeni Kanunun hapis hakkı ile ilgili düzenlemeleri İkinci Kısım... Devamını oku...
HUKUK SİSTEMİMİZDE İMZA
Salı, 28 Temmuz 2009
Hukuk sistemimizde imza çok önemli sonuçlar doğuran bir işlemdir. Çoğu kez ne yazık ki hukukla ilgili çok bilgisi olmayan kişilerin... Devamını oku...

Anket

Adalete Güveniyor musunuz?
 

İstatistikler

Toplam Üye:94
Aktif Üyeler:93
Pasif Üyeler:1
Son Üyemiz:brsbk
Son Ziyaretçi:abdulalim
Bölüm:12
Kategori:86
İçerik:225
İçerik Okunma:26854
Link:10
Şu anda 3 konuk çevrimiçi
mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterBugün18
mod_vvisit_counterDün41
mod_vvisit_counterBu Hafta134
mod_vvisit_counterGeçen Hafta227
mod_vvisit_counterBu Ay361
mod_vvisit_counterGeçen Ay891
mod_vvisit_counterToplam9409

Online Kişi Sayısı: 3
Senin IP' in: 38.107.191.82
,
Tarih/Saat: 2010-03-11 16:17
Reklam